EMC Судар Титана (VMAX vs. XtremIO)

Право је време за неке нове ствари и технологије. Данас говоримо о две технологије компаније EMC. Једна је у прошлости направила од компаније EMC број 1. сториџ вендора у свету (vMAX/Symmetrix). А друга технологијa ће обезбедити да EMC и остане на тој позицији (XtremIO).

Мало историје

VMAX а пре тога и Symmetrix су компанијама које имају високе захтеве у погледу доступности, поузданости, и константности перформанси у окружењима са различитим сервисима (OLTP, OLAP, big data, virtual infrastructure), били de facto стандард када су у питању сториџ захтеви. Always-on архитектура, напредна изолација грешака, робустан механизам интегритета података као и унапређења хардвера и софтвера без застоја су само неке од функционалности ових система које су их чиниле правим решењем код корисника са највећим захтевима. Али шта се променило? Две ствари су се десиле. Прво компаније су почеле да размишљају “зеленије”, и не смеју више себи да дозволе да хране стотине и стотине хард дискова да би задовољиле захтеве нпр. једног трансакционог система. И друга ствар је да су flash уређаји постали ценовно упоредиви (ценовно када говоримо по цени GB простора, и поготово када говоримо о цени IOPS-a) са традиционалним сториџ системима са “вртећим” дисковима. XtremIO систем са само flash дисковима (all-flash array – AFA) који је од старта направљен као систем само са flash дисковима (архитектура и OS) постаје нови стандард за високо захтевне сервисе који морају да обезбеде високе перформансе (broj IOPS-a) са веома малим кашњењем, и да у сваком тренутку те вредности буду предвидиве и константне.

Архитектура је битна

arhitekture

(слика преузета са http://virtualgeek.typepad.com/virtual_geek/2014/01/understanding-storage-architectures.html)

Неки од будућих постова ће детаљније говорити о архитектури сториџ система и о утицају архитектуре на проблеме које срећемо код корисника. Али за сада, на слици се може видети преглед архитектура и оно што је битно за данашњу тему је да су и VMAX и XtremIO тип 2. архитектуре (tightly coupled scale out). Оно што обезбеђује овај тип архитектуре је прави scale out систем, коме се повећавају и перформансе и капацитет додавањем додатних јединица (контролера и дискова). Овакав тип архитектуре обезбеђује да податак може опслужити било који контролер сториџ система без утицаја на перформансе система. Тип 2. архитектура носи са собом и препреку у смислу додавања додатних сервиса и манипулације над подацима (snapshots, replication, deduplication, compression) због дистрибуиране архитектуре и дељења меморије између контролера. И за ове додатне сервисе је потребно доста времена и рада развојног тима инжењера ових система. Због ових разлога XtremIO тренутно не задовољава све захтеве свих корисника. У којим случајевима XtremIO НИЈЕ право решење:

– ако су захтев комплексне репликационе технологије (стотине репликационих објеката, стотине репликационих конзистентних група, комплексне репликационе топологије, …)

– ако је захтев подршка за mainframe

– ако је захтев сториџ систем који ће све радити задовољавајуће, и као бекап дестинација и као NAS уређај, итд. За ове захтеве су бољи избори EMC VNX, NetApp FAS, …

Као што видите, захтеви за против (mainframe и insane replication) су стварно специфични и мали број корисника (ако и један у нашем региону) има овакве захтеве. Тако да је време да сви почнемо да размишљамо – AFA! иако постоји и бољих акронима 🙂

У неком од следећих постова направићемо поређење тренутно најбољих All Flash Array – AFA решења на тржишту, са више техничких детаља и приче о архитектури сториџ система.

До тада…

xtremio